Decizia CCR nr. 278/2021Punctul 8

8. Analizând preambulul ordonanței de urgență invocate, Avocatul Poporului apreciază că existența unei situații extraordinare a cărei reglementare nu poate fi amânată, precum și urgența modificării formelor unităților protejate nu sunt justificate deloc. Astfel, situația extraordinară și urgența sunt doar proclamate, fără a fi în realitate motivate și fără a fi precizat vreun element prin care să se demonstreze motivele având caracter de urgență și situația extraordinară în care se află Guvernul, din cauza cărora este necesară modificarea reglementării unităților protejate. În aceste condiții, reglementarea are caracter arbitrar, dificil de legitimat. Față de exigențele formulate de Curtea Constituțională, în jurisprudența sa, Avocatul Poporului apreciază că motivarea situației extraordinare și a urgenței din preambulul ordonanței de urgență criticate este insuficientă și nu corespunde exigențelor art. 115 alin. (4) din Legea fundamentală. ...