Decizia CCR nr. 262/2021Punctul 21

21. Tribunalul București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate invocată este neîntemeiată, întrucât legiuitorul a limitat nivelul indemnizației lunare pentru creșterea copiilor la suma de 8.500 lei, fără a afecta în vreun fel dreptul de proprietate, iar statul român nu a negat/înlăturat acest drept, ci a stabilit un plafon maxim. De asemenea, instanța apreciază că nu se poate reține încălcarea art. 16 din Constituție, având în vedere că legiuitorul a stabilit un tratament egal pentru toate persoanele aflate în aceeași situație. Totodată, se arată că emiterea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 55/2017 a fost justificată de motivele expuse în preambulul actului normativ, iar rațiunea măsurii dispuse de legiuitor își are izvorul într-o situație de excepție, respectiv lipsa resurselor bugetare necesare pentru a acoperi plata tuturor drepturilor de asistență socială gestionate de stat, context în care și Curtea Europeană a Drepturilor Omului a admis că statul are dreptul de a dispune cu privire la măsurile fiscale ce se impun pentru buna funcționare a instituțiilor sale. ...