Sari la conținut

Decizia CCR nr. 260/2021Punctul 7

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
22.04.2021
Dosarul
4.843/121/2017

7. Prin încheierile din 30 iulie 2018 și 31 octombrie 2018, pronunțate în dosarele nr. 4.843/121/2017/a1.1.2.1 și nr. RJ 13.596/233/2011**, Tribunalul Neamț - Secția I civilă și de contencios administrativ și Curtea de Apel Galați - Secția I civilă au sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, ale Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă și cele ale art. 90 din Codul de procedură civilă. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Asociația de locatari nr. 761 din Galați, prin președinte Marin Frunză, și de Societatea Lorin - S.R.L. din Galați în cauze având ca obiect o cerere de reexaminare a unei încheieri prin care s-a respins cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma desemnării unui avocat din oficiu și o cerere de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie