Decizia CCR nr. 250/2021Punctul 21

21. În concluzie, sintagma „hotărâri pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul“ criticată de autorul prezentei excepții de neconstituționalitate întrunește exigențele de precizie, claritate și previzibilitate deduse din dispozițiile art. 1 alin. (5) din Constituție și consacrate în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, având în vedere că, din ansamblul prevederilor Codului de procedură civilă rezultă, de la caz la caz, care sunt acele hotărâri cu privire la care este îndeplinită condiția impusă prin textul de lege criticat. ...