Decizia CCR nr. 234/2021Punctul 4

4. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate, deoarece în cauză mandatul european de arestare nu este solicitat pentru o infracțiune contra persoanei, așa cum sunt infracțiunile de calomnie și insultă. Arată că legislația austriacă reglementează infracțiunea de defăimare, ca infracțiune contra persoanei, corespunzătoare infracțiunii de calomnie din vechiul Cod penal. Totodată, la art. 297, Codul penal austriac incriminează fapta persoanei care expune o altă persoană pericolului de a fi urmărită de autorități prin aceea că îl suspectează în mod greșit de săvârșirea unei fapte penale. Or, această faptă contra justiției este descrisă în mandatul european de arestare și își are corespondent în dispozițiile Codului penal referitoare la denunțarea calomnioasă. Așa fiind, în speță nu se ridică problema de predare a persoanei pentru săvârșirea unei infracțiuni de calomnie. În continuare, susține că o decizie de admitere a excepției de neconstituționalitate nu și-ar produce efecte în cauză, unde se aplică principiul legii penale mai favorabile, ci doar pentru viitor. ...