Decizia CCR nr. 243/2021Punctul 38

38. În continuare, trebuie analizat dacă măsura sancțiunii disciplinare a suspendării dreptului la vizită este adecvată - capabilă în mod obiectiv să ducă la îndeplinirea scopului, necesară - indispensabilă pentru îndeplinirea scopului și proporțională - să respecte justul echilibru între interesele concurente pentru a fi corespunzătoare scopului urmărit. Astfel, în ceea ce privește condiția ca măsura sancțiunii disciplinare a suspendării dreptului la vizită să fie adecvată, Curtea reține că, în condițiile stabilirii caracterului educativ și a celui preventiv inerent oricărei sancțiuni disciplinare, poate fi apreciat că aplicarea unei sancțiuni disciplinare este capabilă în mod obiectiv să ducă la îndeplinirea scopului. În ceea ce privește condițiile referitoare la necesitatea măsurii într-o societate democratică, respectiv la proporționalitatea acesteia, Curtea apreciază că, în cauza de față, acestea trebuie analizate împreună, de vreme ce, în esență, principiul proporționalității impune ca mijloacele utilizate să rămână în limitele a ceea ce este adecvat și necesar pentru atingerea scopului avut în vedere. De asemenea, Curtea consideră că în evaluarea proporționalității este relevant dacă obiectivul urmărit ar putea fi îndeplinit prin mijloace mai puțin intruzive decât cele folosite (mutatis mutandis, Decizia nr. 297 din 22 mai 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 521 din 14 iulie 2014, paragraful 23). ...