Sari la conținut

Decizia CCR nr. 283/2023Punctul 19

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
17.05.2023
Dosarul
880A/2023

19. Așadar, din analiza în detaliu a jurisprudenței Curții în materie, se poate desprinde concluzia că instanța de contencios constituțional nu a stabilit în sarcina legiuitorului obligația de a reglementa un prag pentru infracțiunea de abuz în serviciu, legiuitorul având drept de apreciere cu privire la o posibilă reconfigurare a infracțiunii. Într-o astfel de ipoteză, dacă legiuitorul apreciază oportun să stabilească un prag, atunci Curtea Constituțională și-a rezervat deja dreptul de a analiza pertinența și efectivitatea nivelului propus al pragului. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie