Decizia CCR nr. 283/2023Punctul 14

14. De asemenea, Curtea a invocat în cuprinsul acestei decizii, în susținerea necesității impunerii unui prag în cazul infracțiunii de abuz în serviciu, Raportul asupra relației dintre responsabilitate ministerială politică și penală, adoptat de Comisia de la Veneția la cea de-a 94-a Ședință plenară din 8-9 martie 2013; or, autorii acestuia nu au avut în vedere ansamblul reglementărilor penale în materia abuzului în serviciu, ci analiza a privit numai nișa cadrului penal aplicabil miniștrilor, prin raportare la necesitatea evitării folosirii mijloacelor penale în lupta politică. În niciun caz raportul menționat nu a avut drept scop oferirea de soluții generale cu privire la infracțiunea de abuz în serviciu, respectiv avansarea vreunui prag pentru această infracțiune. Prin urmare, Raportul asupra relației dintre responsabilitate ministerială politică și penală adoptat de Comisia de la Veneția, invocat de Curte în prima decizie dintre cele analizate, nu susține, așa cum se precizează în considerentele deciziei, nevoia unui prag pentru infracțiunea de abuz în serviciu, scopul și adresabilitatea acestui raport fiind foarte limitate. ...