Decizia CCR nr. 283/2023Punctul 24

24. Astfel, deciziile pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție în dezlegarea unei chestiuni de drept sau în soluționarea unui recurs în interesul legii nu dezincriminează ori incriminează ele însele, în mod formal, o anumită faptă, însă prin efectele lor, obligatorii pentru instanțele de judecată care aplică legea penală, se poate ajunge indirect la reconfigurarea unei infracțiuni, spre exemplu, în ceea ce privește elementul material al laturii obiective a infracțiunii sau a sferei subiectului activ ori pasiv. În acest sens, se indică Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 4 din 25 ianuarie 2021 - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 6 din 17 februarie 2020 - Completul competent pentru soluționarea recursului în interesul legii, Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 1 din 14 ianuarie 2019 - Completul competent să judece recursul în interesul legii. În toate aceste situații, prin deciziile pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție a fost stabilită o unică interpretare a dispozițiilor care au format obiectul sesizării, cu privire la unele aspecte care fie nu erau reținute în practică, fie erau reținute în alt mod decât în interpretarea dată. ...