Decizia CCR nr. 241/2021Punctul 4

4. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că existența oricărui impediment administrativ, care nu are nicio justificare obiectivă sau rațională care ar putea să nege accesul liber la justiție al oricărei persoane, încalcă, în mod flagrant, art. 21 din Constituție. Din coroborarea art. 836 alin. (3) cu art. 837 alin. (1) din Codul de procedură civilă rezultă faptul că, dacă executorul judecătoresc nu stabilește el însuși, prin încheiere, valoarea de circulație a imobilului, conform art. 836 alin. (1) din Codul de procedură civilă, vor deveni incidente prevederile alin. (3) ale aceluiași articol, potrivit cărora valoarea de circulație a imobilului va fi stabilită de către un expert propus de către executorul judecătoresc sau de către părți. Însă rezultatele raportului de expertiză nu pot fi contestate. Or, potrivit art. 712 din Codul de procedură civilă, obiectul contestației la executare vizează doar executarea silită și actele emise de executorul judecătoresc. Raportul de expertiză nu reprezintă un act de executare, astfel încât să poată fi atacat pe calea contestației la executare, prin raportare la persoana emitentă. ...