Decizia CCR nr. 241/2021Punctul 7

7. Tribunalul București - Secția a V-a civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. Arată că nu sunt respectate dispozițiile art. 21 alin. (1) și (2) din Constituție, în condițiile în care executorul pronunță o încheiere ce nu poate fi atacată în fața instanțelor judecătorești. În această situație, un justițiabil este pus într-o evidentă situație de inferioritate de natură litigioasă prin imposibilitatea sesizării instanțelor judecătorești. Practic, legea lasă la latitudinea executorului judecătoresc stabilirea valorii de piață a unui imobil, fără ca aceasta să poată fi contestată, în situația unui abuz. Este real faptul că executorul judecătoresc este obligat să țină cont de anumite criterii, cum ar fi prețul mediu al pieței ori evaluarea realizată printr-un expert [a se vedea în acest sens prevederile art. 836 alin. (1) și (3) din Codul de procedură civilă], dar acestea nu sunt de natură a elimina eventuala lipsă de imparțialitate a executorului judecătoresc. În continuare, instanța apreciază că dispozițiile legale criticate, stabilind în mod contrar prevederilor art. 712 alin. (1) din Codul de procedură civilă, contravin și dispozițiilor constituționale potrivit cărora justiția se realizează prin instanțele judecătorești. ...