Sari la conținut

Decizia CCR nr. 237/2021Punctul 18

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
08.04.2021
Dosarul
1.262/33/2014

18. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie art. 97 alin. (2) lit. f) , art. 139 alin. (3) teza finală și art. 142 alin. (5) din Codul de procedură penală, având următorul cuprins:

– Art. 97 - Proba și mijloacele de probă alin. (2) lit. f) : "(2) Proba se obține în procesul penal prin următoarele mijloace: (...) f) orice alt mijloc de probă care nu este interzis prin lege."; ...

– Art. 139 alin. (3) teza finală: "Înregistrările prevăzute în prezentul capitol, efectuate de părți sau de alte persoane, constituie mijloace de probă când privesc propriile convorbiri sau comunicări pe care le-au purtat cu terții. Orice alte înregistrări pot constitui mijloace de probă dacă nu sunt interzise de lege."; ...

– Art. 142 alin. (5) - "Datele rezultate din măsurile de supraveghere tehnică pot fi folosite și în altă cauză penală dacă din cuprinsul acestora rezultă date sau informații concludente și utile privitoare la pregătirea ori săvârșirea unei alte infracțiuni dintre cele prevăzute la art. 139 alin. (2) ." ... ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie