Decizia CCR nr. 235/2021Punctul 3
Punctul 3
3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul apărătorului domnului Vișinoiu Cătălin, care pune concluzii de admitere a excepției de neconstituționalitate. Acesta precizează, mai întâi, obiectul excepției de neconstituționalitate, cu raportare și la Decizia Curții Constituționale nr. 302 din 4 mai 2017. În continuare, susține, în esență, lipsa de claritate și precizie a dispozițiilor art. 60 din Codul de procedură penală întrucât nu stabilește care sunt actele la care se referă și nu sunt circumstanțiate cazurile de urgență. În ceea ce privește art. 48 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, arată că prima teză a acestuia este în regulă întrucât regimul de viteză este clar și detaliat precizat în aceeași reglementare, însă în continuare textul este neclar și vine în contradicție cu prevederile art. 35 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002. Nicăieri în cuprinsul actului normativ menționat nu se definește ce înseamnă adaptarea vitezei și nu sunt stabilite criterii și limite cu privire la acele condiții de drum care impun adaptarea vitezei. Se invocă jurisprudența Curții Constituționale în care s-a statuat, de principiu, asupra exigențelor de claritate și predictibilitate a legii, arătându-se că se încalcă și art. 7 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale prin extinderea incriminării la situații care nu sunt prevăzute de lege și nu sunt clare. Referindu-se, în concret, la cauza dedusă judecății, arată că destinatarul normei nu se putea conforma (în sensul adaptării vitezei la condițiile de drum) dacă nu există criterii. Se ajunge astfel ca, indiferent de viteză, șoferul să fie vinovat în cazul producerii unui accident, pe motiv că nu a adaptat viteza la condițiile de drum. Se mai precizează că, deși asupra acestor dispoziții Curtea s-a pronunțat prin Decizia nr. 651 din 29 septembrie 2020, acolo textul de lege a fost criticat dintr-o altă perspectivă. ...
Sursa oficială ↗