Decizia CCR nr. 229/2021Punctul 13

13. De asemenea, se apreciază că este inechitabil ca, pentru motivul de revizuire prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă, termenul pentru formularea cererii de revizuire să curgă de la data comunicării, iar pentru cel prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 8 din același cod, termenul să curgă de la data pronunțării celei de-a doua hotărâri, fără a se cunoaște motivarea celei de-a doua instanțe, mai ales că, potrivit art. 427 alin. (1) din Codul de procedură civilă, comunicarea hotărârilor definitive este obligatorie. Prin urmare, se învederează că norma legală criticată este contrară dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 16, art. 21 și art. 24 alin. (1) , întrucât îngrădește exercitarea dreptului la un proces echitabil atât timp cât persoana interesată să formuleze cererea de revizuire nu cunoaște conținutul motivelor hotărârii în discuție. ...