Decizia CCR nr. 222/2021Punctul 34

34. Curtea de Apel Brașov - Secția civilă opinează în sensul respingerii excepției de neconstituționalitate, textul de lege criticat fiind constituțional. Reține că nu se pot identifica două categorii de subiecți care se află în aceeași situație, dar care să fie tratați în mod diferit, ci, dimpotrivă, în situația recalculării întemeiate pe dispozițiile art. 169^1 din Legea nr. 263/2010, se aplică stagiul complet de cotizare, prevăzut în anexa nr. 5 la Legea nr. 263/2010, în funcție de data nașterii, pentru toate persoanele care se află în situația recalculării prevăzute de textul de lege menționat. În ceea ce privește încălcarea prevederilor art. 21 din Constituție, instanța reține că nu a fost motivat de ce prevederile de lege criticate ar încălca accesul liber la justiție, decizia de recalculare emisă în temeiul art. 169^1 din Legea nr. 263/2010 putând fi contestată în fața instanței. De asemenea, legiuitorul este liber să stabilească atât condițiile de pensionare, cât și condițiile de recalculare a pensiilor, sens în care a edictat dispozițiile art. 169^1 alin. (3) din Legea nr. 263/2010, respectând principiile egalității în drepturi și neretroactivității legii civile. ...