Decizia CCR nr. 214/2021Punctul 5
Punctul 5
5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorii acesteia susțin, în esență, că în anul 2016 au formulat o acțiune în pretenții a căror valoare nu depășea suma de 1.000.000 lei, iar împotriva hotărârii judecătorești pronunțate de prima instanță, pârâții au formulat apel, admis prin Decizia nr. 1.016 din 21 septembrie 2017 a Tribunalului Constanța, pronunțată, deci, după publicarea Deciziei Curții Constituționale nr. 369 din 30 mai 2017 în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 582 din 20 iulie 2017. Având în vedere această decizie a Curții Constituționale, autorii excepției au formulat recurs la data de 3 septembrie 2018, fiind stabilit primul termen de judecată pentru soluționarea acestuia. Însă, potrivit Deciziei nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 27 din Codul de procedură civilă, cu referire la art. 147 alin. (4) din Constituție, „efectele Deciziei Curții Constituționale nr. 369 din 30 mai 2017 se produc cu privire la hotărârile judecătorești pronunțate după publicarea acesteia în Monitorul Oficial al României, în litigiile evaluabile în bani de până la 1.000.000 lei inclusiv, pornite ulterior publicării deciziei (20 iulie 2017)“. Ținând cont de acestea, autorii excepției consideră că prevederile art. 27 din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, contravin în primul rând dispozițiilor constituționale ce definesc atribuțiile Parlamentului și procesul de legiferare, deoarece Înalta Curte a considerat că decizia Curții Constituționale reprezintă „o lege“. Totodată, se susține că dispozițiile criticate, în interpretarea dată de Înalta Curte de Casație și Justiție, instituie discriminări între cetățeni, sub aspectul posibilității de a formula recurs. În final, se arată că sunt încălcate și dispozițiile constituționale ale art. 146 și 147 privind atribuțiile Curții Constituționale și efectele deciziilor sale. ...
Sursa oficială ↗