Decizia CCR nr. 204/2021Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Arată că opțiunea legiuitorului de a nu mai permite suspendarea cauzei până la soluționarea excepției de neconstituționalitate nu este de natură să încalce prevederile constituționale invocate, legiuitorul prevăzând garanții în cazul admiterii excepției de neconstituționalitate. Astfel, fie se poate introduce o cerere de revizuire, potrivit art. 453 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, fie se poate recurge la procedura prevăzută de art. 595 din același act normativ. Arată că o primă critică de neconstituționalitate ridicată de același autor al excepției a fost respinsă ca neîntemeiată prin Decizia nr. 70 din 29 ianuarie 2019, astfel că prezenta excepție de neconstituționalitate este lipsită de interes. ...