Decizia CCR nr. 204/2021Punctul 6

6. Apreciază că încălcarea dreptului la un proces echitabil și a dreptului la libertate individuală este flagrantă, având în vedere că ar putea evita executarea unei pedepse privative de libertate în cazul constatării neconstituționalității art. 88 alin. (3) din Codul penal, dispoziție care face obiectul unei excepții de neconstituționalitate ridicate anterior în același dosar. Arată că există o îndoială serioasă asupra conformității dispozițiilor art. 367 alin. (9) din Codul de procedură penală cu prevederile art. 21 alin. (3) și cu cele ale art. 23 alin. (1) din Constituție, în măsura în care se interpretează în sensul că, în cazul invocării unei excepții de neconstituționalitate în cursul desfășurării procesului, instanța de judecată nu va putea suspenda judecarea procesului penal nici atunci când există riscul considerabil ca inculpatul să nu poată beneficia de efectele admiterii unei excepții de neconstituționalitate. ...