Decizia CCR nr. 149/2021Punctul 6

6. Se afirmă că scopul declarat de legiuitor la adoptarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 111/2010 nu se poate atinge decât în situația în care fiecare dintre copiii rezultați dintr-o sarcină gemelară sau multiplă beneficiază de aceleași drepturi precum copilul rezultat dintr-o sarcină singulară. Așa cum se menționează în preambulul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 148/2005, actul normativ are ca scop îmbunătățirea echilibrului social-economic al familiei, prin susținerea acesteia în vederea creșterii copilului, precum și stimularea creșterii natalității și diminuarea fenomenului de abandon al copiilor, iar la adoptarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 111/2010 s-a dorit numai diminuarea cuantumului indemnizației cu 15%, scopul a rămas același, fără să se dorească crearea unei situații defavorabile în cazul nașterilor de copii gemeni (multipli). În acest context, scopul declarat de legiuitor la adoptarea vechiului act normativ, păstrat și la adoptarea noului act normativ, este acela că beneficiarul final al acestei forme de protecție socială este copilul, astfel încât eventualele inechități decurgând dintr-o interpretare formală sau literală a textului reglementator trebuie analizate în raport cu acesta, ca titular de drepturi. Așadar, prin acordarea de indemnizații inegale, indiferent de numărul de copii rezultați dintr-o singură naștere, se creează o discriminare nejustificată între copiii născuți și copiii adoptați sau aflați în una dintre celelalte situații, și anume dați în plasament ori sub tutelă. ...