Decizia CCR nr. 690/2020Punctul 6

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia susține, în esență, că în ipoteza reglementată de dispozițiile legale criticate se creează o discriminare vădită bazată pe criteriul nașterii, discriminare ce se manifestă pe trei planuri. Astfel, în primul plan, aplicând prevederile art. 5 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 111/2010, se creează următoarele situații: pe de-o parte, cel de-al doilea copil născut dintr-o sarcina gemelară beneficiază de condițiile conferite de valorificarea unei indemnizații stabilite la un nivel de 85% din cuantumul salariului minim brut pe țară, iar pe de altă parte, primul copil născut din aceeași sarcină gemelară beneficiază de condițiile de creștere rezultate în urma valorificării unei indemnizații în cuantum de 85% din media veniturilor nete realizate în ultimele 12 luni din ultimii 2 ani anteriori datei nașterii copilului. Așadar, este evident că în cazul în care veniturile mamei sunt ridicate, diferențele între condițiile de creștere pe care mama le poate oferi celor doi copii, pe baza indemnizațiilor determinate astfel, diferă considerabil. ...