Decizia CCR nr. 139/2021Punctul 87

87. Autorii obiecției de neconstituționalitate mai susțin că legea este neclară, întrucât nu precizează dacă sunt vizate și imobile care nu mai fac parte din proprietatea privată a statului ca urmare a soluționării cererilor de restituire formulate de foștii proprietari. Or, critica autorilor obiecției reprezintă o simplă alegație, având în vedere că norma este suficient de clară în ansamblul reglementării, oferind instrumentele necesare pentru aplicarea acesteia în sensul avut în vedere de legiuitor. Așadar, pentru realizarea transferului dreptului de proprietate, art. III alin. (1) al legii criticate prevede trei condiții cumulative, respectiv terenurile trebuie să fie în proprietatea privată a statului, în folosința gratuită a Camerei de Comerț și Industrie a României și să nu fie revendicate. ...