Decizia CCR nr. 121/2021Punctul 22

22. În aceste condiții, Curtea constată că audierea persoanei vătămate în faza de urmărire penală constituie o obligație a organului judiciar ce rezultă din normele procesual penale citate anterior interpretate coroborat cu cele ale art. 81 alin. (1) lit. f) și ale art. 306 din Codul de procedură penală, invocate de autor. Așa încât Curtea constată că, fiind obligat să citeze persoana vătămată pentru a-i comunica drepturile și obligațiile în contextul procedurii audierii, organul judiciar este obligat și la luarea declarației acesteia. Pentru faza judecății, art. 380 din Codul de procedură penală stabilește în mod imperativ în sarcina instanței obligația de a trece la audierea persoanei vătămate, stabilind, în alin. (1) , că „Instanța procedează la audierea persoanei vătămate, [...] potrivit dispozițiilor art. 111 și 112, după ascultarea inculpatului și, după caz, a coinculpaților.“ Or, Curtea observă că obligația de audiere din cursul judecății își are corespondent în audierea persoanei vătămate din cursul urmăririi penale, care se desfășoară potrivit acelorași reguli procedurale aplicabile suspectului sau inculpatului, în condițiile în care aspectele relatate de către persoana vătămată prezintă o importanță deosebită atât pentru soluționarea acțiunii penale, cât și pentru desfășurarea cu celeritate a activității de strângere de probe din timpul urmăririi penale. În aceste condiții, Curtea constată că dispozițiile art. 306 din Codul de procedură penală raportate la dispozițiile art. 81 alin. (1) lit. f) din același act normativ sunt constituționale în raport cu criticile formulate. ...