Decizia CCR nr. 115/2021Punctul 6

6. De asemenea, acesta consideră că măsura suspendării executării silite, dispusă prin art. 719 din Codul de procedură civilă, nu ar trebui să se regăsească în acest act normativ, ci în cuprinsul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 80/2013, context în care arată că taxele impuse de lege pentru a suspenda executarea silită depășesc cu mult posibilitățile materiale ale unui cetățean/justițiabil cu un venit mediu de 1.000 lei, astfel cum reprezintă 80% din populația României. Susține că pentru a se dispune suspendarea executării silite, cel care o solicită trebuie să achite în prealabil o cauțiune, calculată la valoarea obiectului contestației, context în care face referire la procentele aplicabile, cuprinse între 10% și 0,1%, apreciind astfel că se instituie o discriminare între diferitele categorii de cetățeni, „ca și cum ar fi mai important cel care are de suspendat un debit mai mic, comparabil cu suspendarea unui venit mult mai mare“. Așa fiind, autorul excepției solicită instanței de contencios constituțional să dispună egalizarea procentului aplicabil la numai 1% și să elimine alin. (3) din cuprinsul normativ al art. 719 din Codul de procedură civilă. ...