Decizia ÎCCJ nr. 59/2026 (HP)Punctul V

V. Punctul de vedere al completului de judecată

23. În aprecierea instanței învestite cu soluționarea litigiului, interpretarea corectă a normei este în sensul că dreptul reglementat de art. 111 alin. (2) din Legea nr. 145/2019 este supus prevederilor art. 37 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018, neputându-se reține abrogarea implicită a acestui articol concomitent cu abrogarea Legii nr. 293/2004. ...

24. Se remarcă că această normă este una temporară, menită să reglementeze nivelul compensației lunare pentru chirie cuvenită inclusiv funcționarilor publici cu statut special din sistemul administrației penitenciare, pentru intervalul de timp 2019-2021, prin menținerea acestuia la nivelul lunii decembrie 2018, aceasta fiind și voința legiuitorului. ...

25. Abrogarea Legii nr. 293/2004, care reglementa anterior datei de 2 august 2019 dreptul la compensația lunară pentru chirie, nu generează abrogarea art. 37 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018 cu referire la componenta „compensațiile lunare pentru chirie“, întrucât, pe de o parte, art. 37 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018 nu face referire expresă doar la compensația lunară pentru chirie cuvenită funcționarului public cu statut special din sistemul administrației penitenciare, reglementată de Legea nr. 293/2004, ci și la cea cuvenită altor categorii de personal, iar, pe de altă parte, sintagma „potrivit actelor normative în vigoare“ se raportează la toate actele normative care stabilesc drepturi de natură salarială în vigoare în perioada 2019-2021. ... ...