Decizia CCR nr. 85/2021Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. În acest sens, arată că dispozițiile de lege criticate nu încalcă accesul liber la justiție, dreptul la un proces echitabil și principiul dublului grad de jurisdicție în materie penală, întrucât, cu privire la modul de stabilire a regimului de executare a pedepselor privative de libertate, persoana condamnată poate formula mai întâi plângere și apoi contestație, care se soluționează de către un judecător independent și imparțial, respectiv de către o instanță independentă și imparțială. ...