Decizia CCR nr. 85/2021Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile art. 39 alin. (18) din Legea nr. 254/2013 încalcă accesul liber la justiție, dreptul la un proces echitabil și principiul dublului grad de jurisdicție în materie penală, întrucât sentința prin care este respinsă contestația formulată împotriva încheierii pronunțate de judecătorul de supraveghere a privării de libertate nu este supusă apelului. ...