Decizia CCR nr. 82/2021Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile art. 432 alin. (4) din Codul de procedură penală încalcă principiile fundamentale privind folosirea căilor de atac, dreptul la un recurs efectiv și dreptul la două grade de jurisdicție în materie penală. În acest sens, autorul excepției arată că „dispozițiile art. 432 alin. (4) din Codul de procedură penală, cu precizarea «împotriva unei sentințe pentru care nu este prevăzută o cale de atac» sau «un act pe care legea nu îl prevede sau îl exclude», încalcă prevederile constituționale și convenționale invocate, întrucât legislația internă nu dă dreptul la o cale de atac clară și accesibilă Ministerului Public, contestatorului/apelantului“. ...