Decizia CCR nr. 69/2021Punctul 97

97. Curtea observă că, potrivit art. 2 alin. (1) lit. f) din legea criticată, „DAE este diferența dintre costul total al creditului și suma efectiv împrumutată, astfel cum este definită la art. 3 pct. 14 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 52/2016 privind contractele de credit oferite consumatorilor pentru bunuri imobile, precum și pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori“. Definiția DAE oferită de lege vizează două elemente: (i) „diferența dintre costul total al creditului și suma efectiv împrumutată“ și (ii) trimiterea la definiția DAE din art. 3 pct. 14 al Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 52/2016. Curtea reține că primul element al definiției DAE este tot o definiție. Al doilea element este definiția conținută într-o altă normă la care se face trimitere și care dispune că DAE reprezintă „costul total al creditului pentru consumator, exprimat ca procent anual din valoarea totală a creditului, după caz, inclusiv costurile prevăzute la art. 29 alin. (2) , egală, pe o perioadă de un an, cu valoarea actuală a tuturor angajamentelor - trageri, rambursări și costuri, viitoare sau prezente, convenite de creditor și de consumator“. ...