Decizia CCR nr. 66/2021Punctul 4

4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, arătând că, în jurisprudența sa, Curtea Constituțională a constatat că prevederile de lege criticate sunt norme de procedură, iar potrivit art. 126 alin. (2) și art. 129 din Constituție, legiuitorul are competență exclusivă cu privire la instituirea procedurii de judecată și de exercitare a căilor de atac. Arată că, în mod firesc, numai o hotărâre prin care se evocă fondul cauzei ar putea fi criticată pentru un eventual minus petita. ...