Decizia CCR nr. 63/2021Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că normele criticate sunt neconstituționale, deoarece limitează sfera actelor procurorului care pot fi atacate în instanță și deci cenzurate de judecător la soluțiile de clasare sau de renunțare la urmărire penală ale Parchetului. Astfel, se apreciază că restrângerea accesului la justiție numai la ordonanțele de clasare sau urmărire penală este neconstituțională și petentul trebuie să aibă posibilitatea să se adreseze unui judecător, astfel încât acesta să poată cenzura un act al procurorului, arătând că numai un judecător se poate pronunța asupra legalității unui act al procurorului în mod definitiv. ...