Decizia CCR nr. 61/2021Punctul 13

13. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie, potrivit încheierii de sesizare, dispozițiile art. 107 din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic. Criticile de neconstituționalitate vizează însă doar redactarea alin. (1) al art. 107 din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic. Curtea constată, totodată, că ulterior sesizării sale cu excepția de neconstituționalitate ridicată în cauză, dispozițiile art. 107 din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic au fost modificate prin Legea nr. 197/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 46/2008 - Codul silvic, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 823 din 8 septembrie 2020, în sensul că sunt reglementate în alineate diferite ale aceluiași articol, cu sancțiuni diferite, faptele de rupere, distrugere, degradare ori scoatere din rădăcini, fără drept, de arbori, puieți sau lăstari din fondul forestier național și din vegetația forestieră din afara acestuia, indiferent de forma de proprietate, și tăierea fără drept de arbori din fondul forestier național și din vegetația forestieră din afara acestuia. Ținând seama însă de considerentele Deciziei Curții Constituționale nr. 766 din 15 iunie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 549 din 3 august 2011, instanța constituțională a fost legal sesizată și urmează să se pronunțe asupra art. 107 alin. (1) din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic în redactarea de la data ridicării excepției de neconstituționalitate, avută în vedere de instanța de apel la data soluționării cauzei, având următorul cuprins: „(1) Tăierea, ruperea, distrugerea, degradarea ori scoaterea din rădăcini, fără drept, de arbori, puieți sau lăstari din fondul forestier național și din vegetația forestieră situată pe terenuri din afara acestuia, indiferent de forma de proprietate, constituie infracțiune silvică și se pedepsește după cum urmează: (…).“ ...