Sari la conținut

Decizia CCR nr. 53/2021Punctul 17

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
26.01.2021
Dosarul
4.213/99/2017

17. Curtea de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens, arată că principiul egalității în drepturi prevăzut de Constituție pentru cetățeni nu poate ca, prin extensie, să primească semnificația unei egalități între toți salariații din familia ocupațională „Administrație“, sub aspectul modului de stabilire a drepturilor salariale. Așa cum a stabilit Curtea Constituțională în mod constant în jurisprudența sa, nu se poate vorbi despre încălcarea principiului egalității decât atunci când se aplică un tratament diferențiat unor cazuri egale, fără să existe o motivare obiectivă și rezonabilă. În speță, tratamentul diferențiat sub aspectul salarizării este justificat prin prisma calității reclamanților de salariați ai Agerpres, care nu pot revendica drepturile salariale prevăzute de legiuitor în favoarea altor categorii profesionale, chiar dacă fac parte din aceeași familie ocupațională „Administrație“. Astfel nu se poate susține comparația invocată de reclamanți, deoarece atribuțiile posturilor nu sunt identice, și, în consecință, nu pot beneficia de o salarizare identică. Prin urmare, există o justificare obiectivă și rezonabilă pentru tratamentul diferențiat invocat. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie