Decizia CCR nr. 59/2021Punctul 50

50. Prin aplicarea dispozițiilor legale citate anterior [art. 8 alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 51/1997, astfel cum a fost introdus prin legea criticată] se ajunge la o situație de inegalitate în fața legii între creditorii care au o creanță derivând din același tip de contracte de garanție (ipoteci), deoarece un asemenea creditor potrivit dreptului comun poate beneficia de caracterul de titlu executoriu al contractului de ipotecă, fără să fie nevoie să recurgă la o procedură judiciară pentru a obține o hotărâre judecătorească ce constituie titlu executoriu, în timp ce, în cazul unei societăți de leasing, garanția acesteia, deși are aceeași natură, a fost degradată, fiindu-i eliminat chiar de legiuitor un element important care permite realizarea ei, și anume executorialitatea. Executorialitatea este o calitate a creanței certe, lichide și exigibile, în această materie, care derivă din funcționalitatea ipotecii, independent de persoana debitorului. ...