Decizia CCR nr. 141/2019Punctul 51

51. Se ajunge, așadar, în realitate, la o situație de inegalitate în fața legii între creditori care au o creanță derivând din același tip de contracte, respectiv contracte de împrumut și de garanție (ipoteci), deoarece un asemenea creditor, potrivit dreptului comun, poate beneficia de caracterul de titlu executoriu al contractului de împrumut și al ipotecii, fără să fie nevoie să recurgă la o procedură judiciară pentru a obține o hotărâre judecătorească ce constituie titlu executoriu, în timp ce, în cazul unei instituții de credit, creanța și garanția acesteia, deși au aceeași natură, au fost degradate, fiindu-i extirpat chiar de legiuitor un element important care permite realizarea creanței, și anume executorialitatea. ...