Decizia CCR nr. 59/2021Punctul 94

94. În Hotărârea din 14 martie 2013, pronunțată în Cauza C415/11 Mohamed Aziz împotriva Caixa d’Estalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa (Catalunyacaixa), paragraful 50, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a statuat că, în lipsa armonizării mecanismelor naționale de executare silită, modalitățile de punere în aplicare a motivelor de contestație admisibile în cadrul unei proceduri de executare ipotecară și a puterilor conferite instanței de fond, competentă să analizeze legalitatea clauzelor contractuale în temeiul cărora a fost stabilit titlul executoriu, sunt reglementate de ordinea juridică internă a statelor membre în temeiul principiului autonomiei procedurale a acestora din urmă, cu condiția ca acestea să nu fie mai puțin favorabile decât cele aplicabile unor situații similare supuse dreptului intern (principiul echivalenței) și să nu facă imposibilă în practică sau excesiv de dificilă exercitarea drepturilor conferite consumatorilor de dreptul Uniunii (principiul efectivității) (a se vedea în acest sens Hotărârea din 26 octombrie 2006, pronunțată în Cauza C-168/05 Mostaza Claro, punctul 24, și Hotărârea din 6 octombrie 2009, pronunțată în Cauza C-40/08 Asturcom Telecomunicaciones, punctul 38). ...