Decizia CCR nr. 42/2021Punctul 42

42. În continuare, cu referire la critica raportată la art. 16 alin. (1) din Constituție, Curtea observă că autorii apreciază că există o discrepanță între voința legiuitorului și conținutul normativ al prevederilor criticate, în interpretarea dată acestora de către instanța supremă prin Decizia nr. 69/2018. Curtea reține, în acest context, că prin adoptarea Legii nr. 192/2015 legiuitorul și-a dorit să ofere pensionarilor care au lucrat în alte condiții decât cele normale beneficiul creșterii punctajului anual, refuzat anterior pentru intervalul 3 noiembrie 2008-31 decembrie 2015. Motivul refuzului a constat în faptul că legiuitorul a considerat că împrejurarea desfășurării activității în alte condiții decât cele normale fusese deja valorificată prin calcularea inițială a pensiilor prin raportare la un stagiu complet de cotizare cu durată redusă. În schimb, în acest interval, beneficiul a fost acordat pensionarilor care au lucrat în condiții de muncă altele decât cele obișnuite și a căror pensie a fost stabilită prin raportare la un stagiu complet de cotizare fără durată redusă. ...