Decizia CCR nr. 41/2021Punctul 8

8. Curtea de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale consideră că dispozițiile de lege criticate nu contravin prevederilor constituționale invocate de autorul excepției. Arată că autorul excepției este nemulțumit de faptul că pensia i s-a acordat de la data formulării cererii de pensionare, iar nu de la data îndeplinirii condițiilor prevăzute de lege pentru pensionare. Or, această critică nu poate să conducă la neconstituționalitatea art. 104 alin. (2) din Legea nr. 263/2010, de vreme ce pensiile se cuvin de la data îndeplinirii condițiilor prevăzute de această lege, însă se acordă în funcție de categoria de pensie solicitată. Invocă Decizia Curții Constituționale nr. 803 din 6 decembrie 2018, prin care s-a arătat că acest mod de reglementare a procedurii de stabilire și plată a pensiilor nu afectează dreptul la pensie. De asemenea, amintește că, în jurisprudența sa, Curtea Constituțională a constatat că, în temeiul art. 47 alin. (2) din Constituție, legiuitorul se bucură de competența exclusivă „de a stabili condițiile și criteriile de acordare a pensiilor“ (Decizia nr. 736 din 24 octombrie 2006). Totodată, arată că instanța de contencios constituțional a apreciat că instituirea unor termene referitoare la acordarea dreptului la pensie este necesară pentru asigurarea unui echilibru între veniturile și cheltuielile sistemului public de pensii, astfel încât să nu se ajungă la situația plății în mod retroactiv, pe termene lungi, a unor drepturi de asigurări sociale al căror cuantum nu poate fi evaluat în mod concret. ...