Decizia CCR nr. 32/2021Punctul 6

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorii acesteia susțin, în esență, că dispozițiile art. 432 alin. (4) din Codul de procedură penală încalcă dreptul la două grade de jurisdicție în materie penală, întrucât, „în cazul contestațiilor în anulare respinse, hotărârea de respingere echivalează cu o declarație de vinovăție, care trebuie supusă dublului grad de jurisdicție“. Consideră că, „având în vedere că această cale extraordinară de atac are ca finalitate anularea hotărârii judecătorești atacate, precum și motivele invocate în susținerea ei, potrivit art. 426 din Codul de procedură penală, hotărârea pronunțată echivalează, fără dubiu, cu declararea vinovăției penale a unei persoane“. Or, „în cazul contestațiilor în anulare formulate împotriva unei decizii din apel, declarația de vinovăție cuprinsă în hotărârea de respingere nu are cale de atac la jurisdicția superioară“. ...