Decizia CCR nr. 5/2021Punctul 26

26. Cele expuse mai sus constituie motive suficiente care să demonstreze caracterul de excepție al reprezentării succesorale în raport cu principiul proximității gradului de rudenie. Rațiunile înfățișate nu permit extinderea sa la ascendenții ordinari sau la colateralii ordinari, astfel că descendenții colateralului ordinar de gradul al treilea decedat nu pot veni în reprezentarea acestuia în concurs cu colateralul ordinar de gradul al treilea în viață. Prin urmare, nu se poate susține că ar exista o discriminare între descendenții copiilor defunctului și descendenții fraților sau surorilor defunctului din cadrul claselor întâi și a doua, pe de o parte, și celelalte clase de moștenitori, pe de altă parte, acestea fiind ab initio în situații juridice diferite. Rezultă că art. 966 din Codul civil nu încalcă art. 16 din Constituție. ...