Decizia CCR nr. 3/2021Punctul 17

17. O ultimă întrebare în structura expunerii punctului de vedere se referă la forma legii deduse controlului anterior de constituționalitate, adoptată de Senat, și anume dacă aceasta diferă prin conținutul său juridic în mod semnificativ de cea adoptată de Camera Deputaților. Se arată că modificarea adusă de Senat art. 213 alin. (7) din Legea nr. 1/2011, deși nu a făcut obiectul dezbaterii în prima Cameră, nu dă naștere unor deosebiri majore de conținut juridic față de forma legii rezultate din prima lectură legislativă. De asemenea nu se poate susține nici că între formele adoptate de cele două Camere ale Parlamentului ar exista configurații deosebite, semnificativ diferite și nici de concepție legislativă. Această soluție legislativă corespunde întru totul principiului constituțional al autonomiei universitare, care recunoaște dreptul comunității academice de a stabili prin Carta universitară condițiile de eligibilitate pentru ocuparea unei astfel de funcții publice de conducere, cu luarea în considerare a performanțelor manageriale ale fiecărui candidat, inclusiv ale rectorului unei instituții de învățământ superior care ar dori să-și reînnoiască mandatul. ...