Decizia CCR nr. 1/2021Punctul 10

10. Abrogarea art. 42 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 135/2020 generează neclaritate, lipsind norma vizată de concizie și coerență, ceea ce contravine art. 1 alin. (5) din Constituție, întrucât permite interpretarea că art. 86 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 129/2019 fie este repus în vigoare în conținutul normativ anterior modificării survenite prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 135/2020, fie este înlăturat complet de la aplicare, ceea ce echivalează cu imposibilitatea acordării unei majorări a punctului de pensie odată cu intrarea în vigoarea a legii criticate. De asemenea, această intervenție legislativă paralizează și lipsește de efecte atât voința legiuitorului, cât și pe cea a inițiatorului actului normativ supus adoptării Parlamentului, întrucât simpla abrogare a art. 42 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 135/2020, neînsoțită de norme tranzitorii, fie conduce la imposibilitatea aplicării - sub imperiul legii criticate - a oricărei majorări a punctului de pensie, atât la nivelul prevăzut prin Legea nr. 127/2019, cât și la nivelul prevăzut prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 135/2020, fie, prin consecințele ei, plasează norma în retroactivitate. ...