Decizia CCR nr. 879/2020Punctul 7

7. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia susține că legiuitorul nu a reglementat setul de măsuri ce trebuie adoptate de instanța ce judecă apelul, în condițiile în care instanța de fond a pronunțat o hotărâre de achitare, deoarece nu există probe că persoana a săvârșit infracțiunea pentru care a fost trimisă în judecată. Astfel, legiuitorul a reglementat doar setul de măsuri ce trebuie adoptate de instanța ce judecă apelul declarat împotriva unei hotărâri de achitare întemeiate pe declarații. Se înfrânge, astfel, prezumția de nevinovăție, impunând prin lege ca soluția de achitare pronunțată de instanța de apel să fie condiționată de existența unor declarații. ...