Decizia CCR nr. 895/2020Punctul 7

7. Curtea de Apel Craiova - Secția I civilă consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, sens în care invocă și jurisprudența Curții Constituționale, respectiv Decizia nr. 1.066 din 11 decembrie 2012, prin care s-a statuat în sensul constituționalității reglementării criticate. Astfel, instanța de judecată arată că prevederile Codului de procedură fiscală care reglementează termenul de prescripție dispun cu caracter general cu privire la toți subiecții de drept aflați în situații similare, nefiind contrare dispozițiilor constituționale care stabilesc supremația legii, egalitatea în drepturi și garantarea proprietății. De asemenea, stabilirea unui termen de prescripție în executarea silită a creanțelor fiscale, diferit de cel general, este determinată de natura specială a creanțelor fiscale, reglementarea criticată fiind clară și previzibilă. ...