Sari la conținut

Decizia CCR nr. 858/2020Punctul 28

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
26.11.2020
Dosarul
44/2017

28. Curtea reține că, la data adoptării normelor criticate în prezenta cauză, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34/2006 cuprindea mecanisme pentru a se da eficiență normelor constituționale cu privire la controlul judecătoresc al actelor administrative ale autorităților publice, astfel că prin art. 286 din acest act normativ s-a statuat că procesele și cererile privind acordarea despăgubirilor pentru repararea prejudiciilor cauzate în cadrul procedurii de atribuire, precum și cele privind executarea, nulitatea, anularea, rezoluțiunea, rezilierea sau denunțarea unilaterală a contractelor de achiziție publică se soluționează în primă instanță de către secția de contencios administrativ și fiscal a tribunalului în circumscripția căruia se află sediul autorității contractante. Astfel, în fața instanței de judecată, litigiile privind drepturile și obligațiile contractate în cadrul procedurilor de atribuire care intră în sfera de aplicare a dispozițiilor acestei ordonanțe de urgență se soluționează de urgență și cu precădere. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie