Decizia CCR nr. 858/2020Punctul 30

30. Totodată, Curtea învederează faptul că articolul unic pct. 8 din Legea nr. 193/2013 prin care a fost introdus art. 288^1 în Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34/2006 se circumscrie chiar scopului pentru care acest act normativ a fost modificat prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 77/2012 (și a cărei aprobare s-a concretizat prin Legea nr. 193/2013). Astfel cum reiese din preambulul acestei ordonanțe de urgență, acest act normativ a fost adoptat ca urmare a necesității reglementării unor măsuri urgente pentru perfecționarea și flexibilizarea sistemului achizițiilor publice, în caz contrar existând riscul diminuării gradului de cheltuire a fondurilor alocate, inclusiv a fondurilor europene, consecința cea mai gravă în acest caz reprezentând-o amânarea/întârzierea implementării unor proiecte de investiții majore, cu impact social și economic la nivel național sau local. De asemenea, s-a ținut cont de angajamentele asumate de Guvern prin scrisoarea de intenție și memorandumul tehnic de înțelegere cu Fondul Monetar Internațional, ce privesc creșterea eficienței și transparenței procedurilor de achiziții publice ca prioritate de vârf, avându-se în vedere faptul că nerespectarea obligațiilor asumate atrage dificultăți în asigurarea și utilizarea fondurilor aferente restructurării și reformării activităților de interes general, context în care pot fi sistate plățile pentru programele operaționale. ...