Decizia CCR nr. 870/2020Punctul 20

20. În Dosarul Curții Constituționale nr. 1.620D/2018, Tribunalul București - Secția a IV-a civilă opinează pentru respingerea criticilor de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiate. Astfel, în ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 42 alin. (1) pct. 1 și pct. 13, art. 44, art. 46 și art. 47 din Codul de procedură civilă, instanța de judecată apreciază că aceste prevederi sunt clare și nu lasă loc interpretării subiective, neputând fi reținute nici criticile referitoare la încălcarea tehnicii și principiilor de legiferare. Referitor la excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 3 alin. (1) și alin. (2) lit. a) și b) și ale art. 42 alin. (1) și (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013, precum și a celor ale art. 8 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 51/2008, instanța apreciază că susținerile autorilor sunt inadmisibile, deoarece se invocă considerente de ordin personal, fără a se menționa în ce anume constă pretinsa încălcare a Legii fundamentale. ...