Decizia CCR nr. 846/2020Punctul 4
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 18.11.2020
- Dosarul
- 1.715A/2020
4. Cu privire la prima obligație impusă, autorul obiecției arată că prin art. I pct. 17 din legea criticată se modifică art. 37 alin. (3) din Legea nr. 160/1998, în sensul că activitatea din cadrul farmaciilor veterinare și al punctelor farmaceutice veterinare se desfășoară exclusiv în prezența unui medic veterinar cu drept de liberă practică, responsabil pentru vânzarea produselor medicinale veterinare. Respectarea acestei obligații se realizează sub sancțiunea contravențională prevăzută la art. I pct. 20 din lege cu referire la introducerea art. 45^1 alin. (4) în Legea nr. 160/1998, în sensul că desfășurarea activității prevăzute la art. 37 alin. (3) fără prezența medicului veterinar se sancționează gradual, pornind de la avertisment pentru prima abatere și ajungând până la 10.000 de lei și suspendarea activității pentru o perioadă de 3 luni. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.