Decizia CCR nr. 846/2020Punctul 36

36. Cu privire la primul aspect, Curtea reține că, odată cu modificarea art. 4 din Legea nr. 160/1998, prin introducerea lit. l) , în sensul revenirii la soluția legislativă care a produs efecte juridice de la data intrării în vigoare a Legii nr. 160/1998, respectiv 6 august 1998, până la 5 octombrie 2017, când a fost modificată prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 70/2017, legiuitorul modifică, în mod implicit, și dispozițiile art. 37 alin. (3) din Legea nr. 160/1998 în sensul că activitatea din cadrul farmaciilor veterinare și al punctelor farmaceutice veterinare se desfășoară „exclusiv în prezența unui medic veterinar cu drept de liberă practică“, iar nu doar „în coordonarea“ acestuia, așa cum prevede norma în vigoare. Mai mult, legiuitorul introduce în lege reglementări referitoare la faptele care constituie contravenții și regimul de sancționare a acestora, prevăzând expres, la art. 45^1 alin. (3) , că „Desfășurarea activității prevăzută la art. 37 alin. (3) fără dovada unui medic veterinar angajat pe bază de contract individual de muncă, inclusiv fișa aferentă postului, se sancționează cu amendă de 10.000 lei și suspendarea activității până la remedierea abaterii.“ ...