Decizia CCR nr. 831/2020Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că prevederile criticate sunt neconstituționale, deoarece impun anumite costuri în ceea ce privește Buletinul procedurilor de insolvență, pentru a lua cunoștință de soluția pronunțată într-o cauză personală. De asemenea, aplicarea acestei proceduri prin care hotărârile judecătorești se publică în Buletinul procedurilor de insolvență face ca actul respectiv să fie general și impersonal, întrucât nu mai este comunicat direct părții interesate. Totodată, se creează o discriminare ca urmare a procedurii diferite aplicabile pentru persoanele care au domiciliul în România și cele care au domiciliul în afara țării. Or, nu există o justificare pentru acest tratament diferit, iar ingerința este semnificativă, deoarece este vorba și de dreptul la informare, de accesul la justiție și la căile de atac ce sunt condiționate de efectuarea unor cheltuieli. ...