Decizia CCR nr. 823/2020Punctul 6

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că reglementarea criticată, care stabilește că acțiunea în anularea actelor juridice frauduloase se introduce „în termen de un an de la data expirării termenului stabilit pentru întocmirea raportului prevăzut la art. 20 alin. (1) lit. b) , dar nu mai târziu de 16 luni de la data deschiderii procedurii“, este neconstituțională în măsura în care termenele se aplică și în cazul în care debitorul, prin reprezentanții acestuia, s-a sustras de la obligația impusă de lege de a depune documentele contabile ale societății, precum și documentele privind gestiunea averii societății la cererea administratorului judiciar. Arată că atât timp cât debitorul nu a predat documentele societății către administratorul judiciar, nici administratorul, dar nici creditorii nu au cum să ia cunoștință de existența unor acte juridice ale debitoarei prin încheierea cărora s-a urmărit fraudarea intereselor creditorilor. Într-o astfel de situație, stabilirea unui termen maxim de 16 luni de la data deschiderii procedurii insolvenței pentru formularea unei acțiuni în anularea actelor juridice frauduloase este neconstituțională și contravine art. 21 din Constituție. ...